Βρίσκεστε εδώ: Αρχική ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ - ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

ΟΛΙΚΗ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΧΡΕΟΥΣ 434.475,02€

Απόφαση σταθμός από το Ειρηνοδικείο Σπάρτης με την οποία απονέμεται Δικαιοσύνη και διαγράφονται χρέη ύψους 434.475,02€ αιτούσας - εντολέως του γραφείου μας (η οποία είχε συμβληθεί στα δάνεια ως εγγυήτρια) και η οποία αντιμετωπίζει σοβαρότατα προβλήματα υγείας αναγκαζόμενη να διαβιώνει με 338,00€ το μήνα που λαμβάνει από σύνταξη αναπηρίας. Πρόκειται για την απόφαση με αριθμό 99/2017, η οποία είναι ορθότατη από Νομικής απόψεως  και είναι από εκείνες τις  φορές που μπορούμε να πούμε ότι πραγματικά απονεμήθηκε Δικαιοσύνη. Το Δικαστήριο αντιμετώπισε με ορθότατους νομικούς συλλογισμούς σειρά νομικών ζητημάτων που διχάζουν την νομική κοινότητα. Μεταξύ άλλων πολύ σημαντικών ζητημάτων έκρινε, ότι σε εξαιρετικές περιπτώσεις ανεπαρκούς εισοδήματος για κάλυψη στοιχειωδών βιοτικών αναγκών του οφειλέτη το ποσοστό επί της αντικειμενικής αξίας της κύριας κατοικίας του που θα πρέπει ο τελευταίος να πληρώσει ως αντίτιμο για την διατήρησή της μπορεί να κατέλθει σε ποσοστό μικρότερο του 80% και να φτάσει μέχρι και στην μηδενική καταβολή. Στη συγκεκριμένη περίπτωση το Δικαστήριο πολύ ορθά έκρινε, ότι συντρέχουν όλες οι προϋποθέσεις για την διάσωση της κύριας κατοικίας του οφειλέτη με μηδενικές καταβολές και ολική διαγραφή χρέους ύψους 434.475,02€. Όσο υπάρχουν τέτοιες αποφάσεις θα υπάρχει Ελλάδα.

ΝΕΑ ΑΚΥΡΩΣΗ ΔΙΑΤΑΓΗΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΓΙΑ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΗΣ "EUROBANK ERSASIAS"

Η με αριθμό 6750/2017 απόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών,  έκανε δεκτή ανακοπή  εντολέως μας και ακύρωσε εξ ολοκλήρου  διαταγή πληρωμής που  είχε εκδώσει η τράπεζα "EUROBANK ERGASIAS S.A" λόγω παράνομου εκτοκισμού της εισφοράς του Ν.128/1975. Η απόφαση προσέγγισε πολύ σωστά το ζήτημα, έκρινε, ότι παράνομα προβαίνει η τράπεζα σε εκτοκισμό της προαναφερόμενης εισφοράς καθώς και ότι η παραπάνω παράνομη χρέωση, η οποία ενσωματωνόταν στα οφειλόμενα κονδύλια καθιστά την απαίτηση του τραπεζικού ιδρύματος μη εκκαθαρισμένη. Περαιτέρω πολύ ορθά απέρριψε τους ισχυρισμούς του πιστωτικού ιδρύματος περί δήθεν αοριστίας του σχετικού λόγου ανακοπής με το πολύ ορθό σκεπτικό, ότι δεν είναι δυνατός ο διαχωρισμός και ο υπολογισμός των ποσών που παράνομα χρέωσε η τράπεζα επειδή τα επιμέρους κονδύλια έχουν χάσει την αυτοτέλεια τους.

Η εν λόγω απόφαση αποτελεί οδηγό και για τα λοιπά Δικαστήρια της χώρας.

 

ΝΕΑ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΜΑΣ : ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΓΙΑ ΕΓΓΡΑΦΗ ΠΡΟΣΗΜΕΙΩΣΗΣ ΥΠΟΘΗΚΗΣ ΕΠΙ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΕΝΤΟΛΕΩΣ ΜΑΣ

Με την υπ' αριθμ. 7770/2017 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, απορρίφθηκε η αίτηση της τράπεζας με την οποία ζητούσε την εγγραφή προσημείωσης υποθήκης σε ακίνητο του εντολέως μας, ο οποίος είχε συμβληθεί ως εγγυητής στην δανειακή σύμβαση. Το Δικαστήριο κάνοντας δεκτούς πλήρως τους ισχυρισμούς μας συντάχθηκε με την ορθή άποψη ότι μόνο η καθυστέρηση πληρωμής του δανείου δεν συνιστά επικείμενο κίνδυνο για την λήψη των ασφαλιστικών μέτρων αλλά απαιτούνται επιπρόσθετα να έχει προβεί ο οφειλέτης σε προπαρασκευαστικές ενέργειες για την εκποίηση της ακίνητης περιουσίας του , να έχει χρέη προς τρίτους μη εξυπηρετούμενα κλπ

 

 

ΝΕΑ ΑΚΥΡΩΣΗ ΔΙΑΤΑΓΗΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΗΣ «EUROBANK ERGASIAS»

Με την με αριθμό 4083/2017 απόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών ακυρώθηκε εξ ολοκλήρου διαταγή πληρωμής της «EUROBANK ERGASIAS» κατόπιν ευδοκιμήσεως εξειδικευμένης ανακοπής που κατατέθηκε από το γραφείο μας. Η προαναφερόμενη απόφαση είναι πολύ σημαντική, διότι έκρινε παράνομο και καταχρηστικό τον εκτοκισμό της εισφοράς του Ν.128/1975 στον οποίο προβαίνουν συστηματικά όλες οι τράπεζες σε κάθε δανειακή σύμβαση που υπάρχει στην Ελληνική επικράτεια.

Η απόφαση ακυρώνει εξ ολοκλήρου την διαταγή πληρωμής υιοθετώντας πλήρως τους ισχυρισμούς μας και κάνοντας δεκτό ότι ο παραπάνω παράνομος εκτοκισμός επηρεάζει το σύνολο της απαίτησης και το καθιστά αννεκαθάριστο.

ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ 250/2017 - ΜΕΓΑΛΗ ΔΙΑΓΑΡΦΗ ΧΡΕΟΥΣ

Με την με αριθμό 250/2017 απόφαση του Ειρηνοδικείου Πειραιώς γίνεται δεκτή η αίτηση της εντολέος μας και υπάγεται στις ευεργετικές διατάξεις του Ν.3869/2010 (Νόμος Κατσέλη). Η συνολική οφειλή προς τις πιστώτριες ανερχόταν στο ποσό των 46.115,28€. Το Δικαστήριο έκρινε ότι η οφειλέτιδα πρέπει να καταβάλει για χρονικό διάστημα 3 ετών το ποσό των 200,00€ ήτοι 7.200,00€ ενώ το ποσό των 38.915,28€ που υπολείπεται πρέπει να διαγραφεί.

ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΓΙΑ ΥΠΕΡΧΡΕΩΜΕΝΑ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΑ

Το Μονομελές Πρωτοδικείο Μυτιλήνης δικάζοντας στο δεύτερο βαθμό με την με αριθμό 153/2016 απόφαση του απέρριψε έφεση που είχε ασκηθεί από την "ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε" και μεταξύ άλλων σημαντικών ζητημάτων μα τα οποία ασχολήθηκε έκρινε, ότι μπορεί ο Δικαστής να κατέλθει για τη διάσωση της κατοικίας του οφειλέτη από το ποσοστό του 80% της αντικειμενικής του αξίας όταν οι περιστάσεις το επιβάλλουν. Καταρρίπτεται έτσι και στον 2ο βαθμό ο συνήθης  ισχυρισμός των τραπεζών ότι ο οφειλέτης πρέπει για την διάσωση της κύριας κατοικίας του είτε έχει είτε δεν έχει την οικονομική δυνατότητα να καταβάλει σε κάθε περίπτωση ποσό που αντιστοιχεί στο 80% της αντικειμενικής της αξίας. Το Ειρηνοδικείο στον 1ο βαθμό είχε προσδιορίσει το ποσό αυτό σε ποσοστό 60%. Στο ίδιο ποσοστό παρέμεινε και το Πρωτοδικείο στον 2ο βαθμό.

ΜΗΔΕΝΙΚΕΣ ΚΑΤΑΒΟΛΕΣ & ΔΙΑΣΩΣΗ ΟΛΟΚΛΗΡΗΣ ΤΗΣ ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΝΤΟΛΕΩΣ ΜΑΣ

Σύμφωνα με την με αριθμό 8/2016 απόφαση του Ειρηνοδικείου Μαραθώνος κρίθηκε η υπαγωγή της αιτούσας / εντολέως μας στις ευνοϊκές διατάξεις του Ν.3869/2010. Το Δικαστήριο ρύθμισε τα χρέη της αιτούσας ορίζοντας μηδενικές καταβολές προς τους πιστωτές και εξαιρώντας από την εκποίηση τόσο την κύρια κατοικία όσο και την υπόλοιπη ακίνητη περιουσίας της ορίζοντας συγχρόνως επανεξέταση της υπόθεσης το έτος 2018, προκειμένου να ελεγχθεί τυχόν μεταβολή των εισοδημάτων της. 

ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ

Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ (18Α/15.02.2016) η παράταση για την επικαιροποίηση στοιχείων αιτήσεων περί υπαγωγής στο Ν.3869/2010 οι οποίες εκκρεμούσαν στις 19.08.2015. Οι οφειλέτες υποχρεούνται με την νέα τροποποίηση ως στις 04.05.2016 και εφόσον μέχρι τότε δεν έχει λάβει χώρα συζήτηση της αιτήσεώς τους να υποβάλλουν στη γραμματεία του Δικαστηρίου όπου τηρείται ο φάκελος της αιτήσεώς τους επικαιροποιημένα τα στοιχεία που αναφέρονται στις παραγράφους 1& 2 του Α. 4 Ν.3869/2010.

ΑΚΥΡΩΣΗ ΔΙΑΤΑΓΗΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΗΣ «EUROBANK ERGASIAS»

 

Με την με αριθμό 5923/2015 απόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών ακυρώθηκε εξ ολοκλήρου διαταγή πληρωμής της «EUROBANK ERGASIAS» κατόπιν ευδοκιμήσεως εξειδικευμένης ανακοπής μας. Με την προαναφερόμενη απόφαση κρίθηκε άκυρος και καταχρηστικός ο όρος της επίδικης σύμβασης για μονομερή καθορισμό του επιτοκίου από την τράπεζα σε πολύ υψηλό επίπεδο καθ’ υπέρβαση των ισχυόντων ανωτάτων ορίων των εξωτραπεζικών επιτοκίων με αποτέλεσμα οι παράνομες χρεώσεις της τράπεζας να καθιστούν αννεκαθάριστη την απαίτηση και άκυρη ολόκληρη την διαταγή πληρωμής.

Διαγραφή χρέους ύψους 96.342,22€ & διάσωση ολόκληρης της κινητής και ακίνητης περιουσίας του εντολέα μας

Πρόκειται για την με αριθμό 122/2015 απόφαση του Ειρηνοδικείου Νίκαιας, η οποία αφορά συνταξιούχο με οφειλές προς τράπεζες ύψους 136.000,00€ περίπου και ο οποίος έχει στην ιδιοκτησία του εκτός από την κύρια κατοικία του ένα οικόπεδο με διώροφη οικία και ένα αυτοκίνητο. Με την προαναφερόμενη απόφαση επέρχεται διαγραφή χρέους περίπου 97.000,00€ και προστατεύεται ταυτόχρονα το σύνολο της κινητής και ακίνητης περιουσίας του εντολέα μας.

Διαγραφη χρέους ύψους 173.566,33€

Άλλη μια μεγάλη διαγραφή χρέους πέτυχε το Δικηγορικό μας γραφείο. Εντολέας μας με συνολική οφειλή προς πιστωτικά ιδρύματα ύψους 206.086,33€ εντάχθηκε στις ευνοϊκές διατάξεις του Ν.3869/2010. Σύμφωνα με την με αριθμό 82/2015 απόφαση του Ειρηνοδικείου Αχαρνών το Δικαστήριο έκανε δεκτή την αίτηση μας με υποχρέωση μηνιαίας καταβολής επί πενταετία (60 δόσεις) συνολικού ποσού 70,00€ και εξαιρώντας συγχρόνως την κύρια κατοικία της αιτούσας από την ρευστοποίηση υποχρεώνοντάς την να καταβάλλει το ποσό των 118,10€ για 20 έτη. Στο τέλος της ρύθμισης η αιτούσα θα έχει αποπληρώσει μόνο το ποσό των 32.544,00€. Το υπόλοιπο δε ποσό διαγράφεται. Επομένως επετεύχθη διαγραφή χρέους ύψους 173.566,33€.

Ακύρωση διαταγής πληρωμής της «ALPHA BANK».

Με την με αριθμό 18Ε/2015 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Σύρου ακυρώθηκε εξ ολοκλήρου διαταγή πληρωμής της «ALPHA BANK» κατόπιν ευδοκιμήσεως εξειδικευμένης ανακοπής που ασκήθηκε από το γραφείο μας.

Διαγραφή χρέους 54% .

Πρόκειται για την υπ’ αριθμ. 76/2014 απόφαση του Ειρηνοδικείου Μυτιλήνης για οφειλέτιδα/εντολέα μας με συνολικό χρέος ύψους 64.000,00€ περίπου, η οποία έχει στην ιδιοκτησία της ένα διαμέρισμα που χρησιμοποιεί ως κύρια κατοικία. Με την προαναφερόμενη απόφαση επέρχεται διαγραφή χρέους ποσοστού 54% & προστατεύεται το σύνολο της κινητής και ακίνητης περιουσίας της. Το Δικαστήριο απέρριψε όλες τις ενστάσεις της πιστώτριας τις οποίες αποκρούσαμε με ισχυρά νομικά επιχειρήματα και έκρινε μεταξύ άλλων ότι το ποσό αποπληρωμής για την διάσωση της κύριας κατοικίας μπορεί να οριστεί σε ποσοστό χαμηλότερο από το 80% της αντικειμενικής αξίας.

Διαγραφή χρέους 47,82% και διάσωση όλων των περιουσιακών στοιχείων οφειλέτιδας στα πλαίσια του Ν. 3869/2010.

Πρόκειται για την υπ’ αριθμ. 1525Φ/1360/2014 απόφαση του Ειρ. Αθηνών, η οποία αφορά δημόσιο υπάλληλο με οφειλές προς τράπεζες ύψους 133.000,00€ περίπου, η οποία έχει στην ιδιοκτησία της εκτός από την κύρια κατοικία τρία διαμερίσματα στην επαρχία εκ των οποίων το ένα της ανήκει κατά πλήρη κυριότητα και ποσοστό 100%, τα υπόλοιπα δε δυο κατά ιδανικά μερίδια. Με την προαναφερόμενη πολύ σημαντική απόφαση επέρχεται διαγραφή χρέους ποσοστού 47,82% & προστατεύεται το σύνολο της ακίνητης περιουσίας της οφειλέτιδας. Το Δικαστήριο απέρριψε όλες τις ενστάσεις των Τραπεζών τις οποίες αποκρούσαμε με ισχυρά νομικά επιχειρήματα.

Διατήρηση κατοχής & χρήσης αυτοκινήτου επί του οποίου υπάρχει παρακράτηση κυριότητας.

Απορρίφθηκε αίτηση ασφαλιστικών μέτρων πιστωτικού ιδρύματος κατά οφειλέτη / εντολέα μας με αντικείμενο την αφαίρεση κατοχής και χρήσης αυτοκινήτου επί του οποίου υπήρχε παρακράτηση κυριότητας.

Η υπ’ αριθμ. 2858/2014 απόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών έκρινε καταχρηστική την καταγγελία της δανειακής σύμβασης από το πιστωτικό ίδρυμα και την υπαναχώρηση του από την σύμβαση πώλησης, διότι αυτή έλαβε χώρα μετά την κατάθεση αιτήσεως του οφειλέτη περί υπαγωγής του στις διατάξεις του Ν.3869/2010 και ως εκ τούτου θεώρησε ότι δεν μπορεί να επιφέρει έννομες συνέπειες. Η παραπάνω απόφαση είναι πολύ σημαντική, διότι θεωρεί ότι δάνεια για αγορά αυτοκινήτων με παρακράτηση κυριότητας υπέρ του δανειστή υπάγονται στη διαδικασία του Ν.3869/2010, εφόσον οι αντίστοιχες δανειακές συμβάσεις δεν έχουν καταγγελθεί. Καταγγελίες τέτοιων δανειακών συμβάσεων, οι οποίες λαμβάνουν χώρα μετά την υποβολή αιτήσεως από μέρος του οφειλέτη περί υπαγωγής του στο Ν.3869/2010 θεωρούνται καταχρηστικές και δεν επιφέρουν καμία συνέπεια.

Σελίδα 1 από 2