1. ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Ανακρίτρια Αθηνών
ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ : Ποινικό - ανάκριση
ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΩΣ : Συνήγοροι Κατηγορουμένου
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ: Κατοχή 180gr ινδικής κάνναβης.
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ : Μετά την απολογία του ενώπιον της ανακρίτριας και με σύμφωνη γνώμη της αρμοδίου Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Αθηνών ο κατηγορούμενος αφέθη ελεύθερος με περιοριστικούς όρους γενομένου δεκτού του ισχυρισμού της κατοχής της ποσότητας για ιδία χρήση.
2. ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Ανακρίτρια Πειραιώς
ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ : Ποινικό - ανάκριση
ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΩΣ : Συνήγοροι Κατηγορουμένου
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ: Διακίνηση ναρκωτικών ουσιών και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση με κατηγορητήριο που συντάχθηκε με βάση ηχογραφημένες συνομιλίες.
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ : Μετά την απολογία του ενώπιον της ανακρίτριας και με σύμφωνη γνώμη της αρμοδίου Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Πειραιώς, ο κατηγορούμενος αφέθη ελεύθερος χωρίς κανένα περιοριστικό όρο, αφού πείστηκαν αμφότεροι οι Δικαστικοί λειτουργοί για την αθωότητά του.
3. ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών
ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ : Ποινικό - ναρκωτικά
ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΩΣ : Συνήγοροι Κατηγορουμένου
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ: Διακίνηση ναρκωτικών ουσιών με κατηγορητήριο που συντάχθηκε με βάση ηχογραφημένες συνομιλίες.
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ : Αθώος ο κατηγορούμενος. Δεκτός ο ισχυρισμός περί μη εμπλοκής του στο συμβάν.
4. ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών
ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ : Ποινικό - απόπειρα βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης κατά συρροή, οπλοχρησία και οπλοκατοχή.
ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΩΣ : Συνήγοροι Κατηγορουμένου
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ: Ο κατηγορούμενος είχε δικαστεί ερήμην στο πρώτο βαθμό και είχε χάσει την προθεσμία της εφέσεως. Επικοινώνησε μαζί μας μόλις συνελήφθη.
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ : Δεκτή εκπρόθεσμη έφεση για λόγους ανωτέρας βίας και αποφυλάκιση κατηγορουμένου. Εκκρεμεί η εκδίκαση της ουσίας της υπόθεσης.
5. ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Tριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών
ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ : Ποινικό - μη υποβολή δηλώσεων πόθεν έσχες.
ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΩΣ : Συνήγοροι Κατηγορουμένου
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ: Ο εντολέας μας συνελήφθη για εκτέλεση απόφασης που είχε εκδοθεί ερήμην του και με την οποία είχε καταδικαστεί σε φυλάκιση 2 ετών και σε χρηματική ποινή 10.000€, για μη υποβολή δηλώσεων πόθεν έσχες.
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ : Έγινε δεκτή αίτηση ακυρώσεως αποφάσεως του α.430ΚΠΔ που ασκήσαμε, διότι ο κατηγορούμενος είχε κλητευθεί ως αγνώστου διαμονής ενώ είχε γνωστή στις αρχές διαμονή με αποτέλεσμα να θεωρηθεί άκυρη η κλήση, να τρέχει ο χρόνος παραγραφής και ο εντολέας μας να αθωωθεί, αφού εν τω μεταξύ το αδίκημα είχε υποπέσει στην πενταετή παραγραφή.